Ухвала суду № 36630026, 13.01.2014, Апеляційний суд міста Севастополя

13.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/158/14

Категорія 55

Головуючий у першій

інстанції Лушніков В. Ф.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М. В.

У Х В А Л А

13.01.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємця ОСОБА_4 Сервісний центр «Комп'ютерні питання. Якісний ремонт комп'ютерів і фотоапаратів», Приватного підприємця ОСОБА_7 про стягнення шкоди внаслідок надання послуг неналежної якості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 05.12.2013 року апеляційна скарга залишена без руху та ОСОБА_4 запропоновано у строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду, усунути недоліки скарги.

Копія ухвали судді від 05.12.2013 року отримана ОСОБА_4 особисто 19.12.2013 року, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 03 січня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 листопада 2013 року визнана неподаною та повернута особі, що її подала у зв'язку з тим, що у встановлений судом строк, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя ОСОБА_4 не виконані, недоліки не усунуті, судовий збір не сплачений.

13 січня 2014 року до Апеляційного суду м. Севастополя надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків апеляційної скарга з квитанцією про сплату судового збору. Як вбачається із квитанції, судовий збір сплачений ОСОБА_4 20.12.2013р., тобто у строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, слід визнати, що ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 03 січня 2014 року про повернення апеляційної скарги, особі що її подала, виконанню не підлягає.

Ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 05 грудня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_4 виконана. Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження рішень суду, справу оформлено належним чином.

Підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, щодо відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 09 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.В. Моцний