Справа № 762/1673/13-ц
провадження № 2-п/762/165/13
2-п/762/166/13
2-п/762/167/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 13» листопада 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16 липня 2013 року у цивільній справі № 762/1673/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 11 вересня 2013 року були зазначені підстави залишення заяв без руху, про що було повідомлено заявницю і наданий їй строк для усунення недоліків.
Копію ухвали заявниця отримала 25 жовтня 2013 року, про що свідчить її особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Разом з тим у встановлений строк визначені недоліки заяв, які були вказані в ухвалі про залишення заяв без руху - усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16 липня 2013 року у цивільній справі № 762/1673/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути заявникові.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 36629742, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/1673/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: