справа № 762/3110/13-ц
провадження 2/762/1666/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
« 7» листопада 2013 року м. Севастополь
Балаклавський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.
при секретарі - Постіковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
11 вересня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі довіреності Романченко А.С. звернулася до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства і просить суд :
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором разом з відсотками в розмірі 2619 гривень 81 копійку.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти, а позичальник зобов'язався повернути кредит зі сплатою процентів за його користування, проте таких обов'язків він у порядку, встановленому договором, не виконав.
У судове засідання сторони та їх представники не прибули, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку.
У відповідністю з положеннями частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України представник ПАТ «Дельта банк» у позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності і не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.
За таких обставин, суд, керуючись приписами ст. ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази за відсутності сторін та їх представників заочно, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 8 листопада 2011 року був укладений кредитний договір № 005-11118-081111, строком на 10 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше ніж 7 вересня 2013 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2619 гривень 00 копійок на придбання певного майна і оплати страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних.
У положенні статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як убачається з копії меморіального ордеру № 40 282 696 від 9 листопад 2011 року і копії рахунку-фактури № КЗ - 1637 від 8 листопада 2011 року позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, тобто надав відповідачу грошову суму у зазначено розмірі.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується копією накладної № КЗ - 19815 від 8 листопада 2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитними коштами, а також всіх інших платежів передбачених зазначеним договором.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені зазначеним договором, у разі якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні, то позичальник зобов'язаний здійснити платіж у наступний робочий день.
Отримавши кредит, відповідач свого обов'язку за договором належно не виконав, станом на 15 липня 2013 року виникла заборгованість у загальному розмірі 2619 гривень 81 копійка.
З умовами надання кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Правильність наданого розрахунку суми заборгованості та його відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору судом перевірена. Сума боргу складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2619 гривень 70 копійок; заборгованості по відсотках у розмірі 0 гривень 11 копійок; таким чином з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 2619 гривень 81 копійка.
Таким чином, розглянувши справу заочно, з'ясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, місто Київ, вул. Фрунзе, будинок 39; ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, МФО 380236; рахунок № 29090005444151) заборгованість за кредитним договором № 005-11118-081111 від 8 листопада 2011 року разом з процентами в розмірі 2619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 81 копійку.
У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, місто Київ, вул. Фрунзе, будинок 39; ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, МФО 380236; рахунок № 6499100199) суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 36629657, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/3110/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: