Справа № 762/3087/13-ц
провадження № 2/762/1653/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 13» листопада 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору таким, що втратив юридичну силу, покладення зобовязання на кредитора за вказаним договором з передання майнових прав іншій особі, зупинення проведення прилюдних торгів, визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 7 жовтня 2013 року позовна заява вдруге була залишена без руху, в ухвалі були зазначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що було повідомлено позивача і наданий йому строк для усунення недоліків.
Копію ухвали, позивачка отримала 31 жовтня 2013 року, про що свідчить її особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Разом з тим у встановлений строк визначені недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху - усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору таким, що втратив юридичну силу, покладення зобовязання на кредитора за вказаним договором з передання майнових прав іншій особі, зупинення проведення прилюдних торгів, визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину повернути позивачеві.
Суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого 1 жовтня 2013 року за квитанцією № 80 АТ «УкрСиббанк» і суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійку, сплаченого 5 вересня 2013 року за квитанцією № 40 АТ «Ощадбанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ 37963282, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) 824509, код класифікації доходів бюджету 22030001), повернути ОСОБА_1, зареєстрованій за адресою: 99000, м. Севастополь, вул. Парижської комуни, 36.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 36629423, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/3087/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: