Ухвала суду № 36629215, 14.01.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/83/14

Провадження № 6/732/6/14

У Х В А Л А

про встановлення тимчасового обмеження боржнику

14.01.2014 рокум. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Лиманської М.В., при секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло за погодженням з начальником ВДВС подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про винесення ухвали про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (закордонного паспорта) до виконання ним своїх зобовязань.

Вимоги подання мотивуються тим, що на виконанні у відділі ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області знаходиться виконавче провадження № 38694026 з виконання виконавчого листа № 2-690/2006, виданого 30.11.2006 року Городнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2006 року і до повноліття дітей та № 38694646 з виконання виконавчого листа № 2-576/2009 виданого 03.07.2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь і утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року і до повноліття дитини. Постановою державного виконавця від 05.07.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа. З часу відкриття виконавчого провадження боржником аліменти сплачуються не регулярно. В результаті заборгованість по аліментам станом на 01.01.2014 року становить 10431,01 грн. На неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС Городнянського РУЮ не зявляється, про причини своєї неявки не повідомляє. Таким чином, боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, аліменти та заборгованість по ним не сплачує.

У судове засідання старший державний виконавець відділу ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області ОСОБА_1 не зявився, у поданому до суду поданні мається клопотання про його розгляд без участі державного виконавця.

Стягувач і боржник у судове засідання не викликались, що передбачено приписами ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подання заявника, суд приходить до висновку що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 6 Закону України ‹‹Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України›› № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

З дослідженого у судовому засіданні виконавчого листа № 2-690/2006, виданого 30.11.2006 року Городнянським районним судом Чернігівської області, встановлено, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2006 року і до їх повноліття.

Згідно виконавчого листа № 2-576/2009, виданого 03.07.2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області, встановлено, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, стягнуто аліменти на користь і утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року і до 22.01.2026 року.

Постановами державного виконавця відділу ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області від 05.07.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначених вище виконавчих листів.

Відповідно до статті 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевказаних норм, слід зазначити, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, при цьому, виходячи з положень ст. 217 ЦПК України одним з заходів, визначених цією статтею, може бути тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, при цьому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. З77-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що боржник має невиконані зобовязання, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України ‹‹Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України›› № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, ст.ст. 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, РНОКПП : НОМЕР_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (закордонного паспорта) до виконання нею зобовязань, покладених на неї за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2006 року та за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.11.2009 року.

Копію ухвали направити для виконання Городнянському РС УДМС України в Чернігівській області, відділу ДВС Городнянського РУЮ в Чернігівській області та Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська