Постанова № 36629028, 10.01.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/13091/13-п

Провадження №3/751/60/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягає в користуванні радіочастотним ресурсом України при експлуатації радіоелектронного засобу типу: Rocket M 5 на радіочастоті випромінювання : 5230 МГц за адресою м. Чернігів, вул. Незалежності, буд. 24, без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ, чим порушив п. 3 ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» та п. 4.1.7 «Порядок надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв», затвердженого рішенням НКРЗІ України № 559 від 01.11.2012 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 03.01.2013 року за № 57/22589. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згодний, просив застосувати мінімальне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 10/155/24/3/1 від 26.11.2013 року; протоколом № 04-03-08/1-2035 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 29.10.2013 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характери вчиненого правопорушення; вік правопорушника та його майновий стан; особу правопорушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 146, ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова