Справа № 667/3401/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
(змінений)
12 серпня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку 78 к.1 «МИР», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Фритаун, 78 корпус 1 Код 25649635, р/р 26000060712773 в ПАТ КБ ХФ «Приватбанк», МФО 352479 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, вул. Фрітаун , 78 к. 1 кв. 49 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території.
Відповідно ст.ст. 12,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..17,15 Закону України «Про об»єднання співвласників багатоквартирного будинку» споживач зобов»язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, забов»язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88,102-105 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги »,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, вул. Фрітаун , 78 к. 1 кв. 49 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку 78 к.1 «МИР», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Фритаун, 78 корпус 1 Код 25649635, р/р 26000060712773 в ПАТ КБ ХФ «Приватбанк», МФО 352479 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території за період з 01.05.2010 року по 01.04.2013 року в розмірі 1107,39 грн., судовий збір в сумі 114,70 грн., а ткож витрати на правову допомогу у розмірі 450,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата видачі судового наказу _______2013 року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
Дата набрання судовим наказом чинності ____2013 року
Судове рішення № 36628874, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/3401/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: