Справа № 580/1428/13-ц
Номер провадження 2/580/5/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них в зареєстрованому шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3. Протягом останнього року сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття та аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно на своє утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка уточнила та зменшила свої вимоги, просила суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму а на своє утримання в розмірі 100 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, дав згоду виплачувати аліментів на утримання дитини, а проти стягнення аліментів на утримання її матері заперечив, мотивуючи це тим, що отримує невелику заробітну плату і у випадку їх сплати не буде мати достатніхї коштів на своє проживання.
З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтв (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 10.12.2011 року в виконкомі Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони.
З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка та її донька ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1.
З довідки (а.с. 38), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідач має постійне місце роботи, за 6 місяців 2013 року отримав 7 094 грн. заробітної плати.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сторін від зареєстрованого шлюбу народилася донька ОСОБА_3. На час розгляду справи сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, позивачка сама здійснює догляд за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.
Вказані обставини встановлені з пояснень сторін та з матеріалів справи.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно вимог ст. ст. 84 - 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено те, що вона проживала з відповідачем в шлюбі, під час якого народила дитину і після того як сторони перестали разом проживати і вести спільне господарство сама здійснює догляд за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою, має постійне місце роботи і заробіток та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини, поскільки ці обставини були підтверджені не тільки поясненнями сторін а й матеріалами справи (а.с. 4-6, 38).
В той же час відповідачем в судовому засіданні доводи позивачки спростовані не були, обставин, які б підтверджували, що він є непрацездатним, утримує за свій рахунок інших осіб, чи не має можливості заробляти кошти в розмірі достатньому на своє проживання та утримання своєї родини не наведено і доказів на підтвердження цих обставин не зазначено.
Тому суд приймає до уваги, що батьки повинні утримувати дитину до її повноліття а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу і враховуючи матеріальне становище сторін вважає необхідним задоволити уточнені позивачкою позовні вимоги в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.07.2013 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 у розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 12.07.2013 року до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь державного бюджету м. Лебедина код бюджетної класифікації - інші надходження - 24060300, р/р - 31114115700010 - Державний бюджет м. Лебедина, код ЄДРПОУ отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 36628127, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1428/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: