Справа №592/14040/13-ц
Провадження № 2-н/592/41/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2014року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажпроект, юридична адреса: м. Суми, вул. Металургів, 13-а, ідентифікаційний код 31652133, р/р НОМЕР_1 «ОСОБА_1 Аваль» м.Київ, МФО 380805, про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що мешкають: м. Суми, вул. Н.Холодногірська, б. 10, кв. 46, заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території станом на 01.09.2012 року в сумі 308 (триста вісім) грн. 25 коп.
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажпроект заборгованість в сумі 308 (триста вісім) грн. 25 коп.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажпроект заборгованість в сумі 308 (триста вісім) грн. 25 коп.
3. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажпроект заборгованість в сумі 308 (триста вісім) грн. 25 коп.
4. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажпроект заборгованість в сумі 308 (триста вісім) грн. 25 коп.
5. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажпроект відшкодування судових витрат в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., тобто по 28 (двадцять вісім) грн. 66 коп. з кожного.
СуддяВ.Г.Костенко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Сум про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя В.Г. Костенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання
повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки_________________
Судове рішення № 36628028, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14040/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: