Справа №592/66/14-а
Провадження №2-а/592/45/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову голови Громадської організації «Громадське обєднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств» ОСОБА_1 до начальника обласного клінічного госпіталю для інвалідів Вітчизняної війни про порушення крнституційних прав органом владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та, не погоджуючись з відмовою відповідача у наданні на запит документів обласного клінічного госпіталю для інвалідів Вітчизняної війни, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати останнього надати повну інформацію на запит, накласти штраф на осіб, винних в порушенні ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Разом з тим позивач зазначає, що є інвалідом війни 3 групи, тому просить звільнити його від сплати судового збору.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким у заяві не зазначено зміст позовних вимог відповідно до ч. 4 ст. 105 Кодексу, не зазначено імя відповідача. Так відповідно до положень ст.ст. 2, 3, 18 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Разом з тим ч. 4 ст. 105 КАС України передбачено вичерпний перелік вимог, які може містити адміністративний позов. Втім вимоги про накладення штрафу вказаними нормами закону не передбачено.
Крім того, позовна заява складена таким чином, що незрозуміло позивач звертається до суду як фізична особа ОСОБА_1 чи як Громадська організація «Громадське обєднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств». У разі, якщо позовна заява подана Громадською організацією, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 68 грн. 82 коп.
У позові також не зазначено імя відповідача відповідно до ст. 28 ЦК України (прізвище, імя, по батькові).
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідача та за необхідності сплативши судовий збір.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пп. 3.1 п. 2.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву голови Громадської організації «Громадське обєднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств» ОСОБА_1 до начальника обласного клінічного госпіталю для інвалідів Вітчизняної війни про порушення крнституційних прав органом владних повноважень залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 36627834, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/66/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: