Ухвала суду № 36627547, 14.01.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
521/260/14-ц
Номер документу
36627547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 521/260/14-ц

№ 2/521/3228/14

14 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 4664 грн. та відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 57336 грн.

У матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви. Водночас у позовній заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. При цьому позивач посилається на скрутний матеріальний стан у зв'язку з постійною потребою у лікуванні та перенесеною операцією. Разом із тим, позивачем не наведено доказів, які підтверджують викладені обставини, тому підстав для звільнення від сплати судового збору не встановлено.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір. Відповідно до абзацу 4 підп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 573,36 грн. за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п. 3 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. У зв'язку з цим позивачу необхідно також сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 243,60 грн.

Крім того, у порушення вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема у заяві позивач зазначає про сплату судового збору у розмірі 1407 грн., водночас відповідних доказів на підтвердження сплати не зазначає. Крім того, позивач просить стягнути суму сплачених судових витрат у розмірі 4664 грн., однак відповідного розрахунку цієї суми, з чого вона складається, позивач не наводить. Звертає на себе увагу також те, що в описовій частині позовної заяви позивач визначає розмірі завданої їй моральної шкоди в розмірі 55000 грн., у той час як у прохальній частині позовної заяви позивач просить відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 57336 грн. Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та стягнення судових витрат залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Тополева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36627547 ?

Документ № 36627547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36627547 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36627547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36627547, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 36627547, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36627547 відноситься до справи № 521/260/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/260/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36627542
Наступний документ : 36634204