Ухвала суду № 36627323, 09.01.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №503/16/14-ц

У Х В А Л А

09.01.2014 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І. перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 та 258 ЦПК України, а тому провадження по ній не може бути відкрите.

Так, як в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до п/п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто повинно бути сплачено 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 258 ЦПК України, залишає його без руху та надає позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.119,120,121,258 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який (строк) не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гура