Ухвала суду № 36626901, 13.01.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4497/13-а

Провадження №2-а/505/2/2014 УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

13.01.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Котовську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій ОСОБА_2 міської ради, визнання не чинними п.п. 2,2, 2.3 рішення сесії ОСОБА_2 міської ради №132-У від 16.05.2007 року „Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, затвердження проектів відведення, площ згідно технічних документацій земельних ділянок і надання їх в оренду, власність"

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся 23.09.2013 року в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради з вимогою скасувати рішення №132-У від 16.05.2007 року та визнати протиправними дії відповідача щодо ухвалення цього рішення, а також визнати не чинними п.2, п/п.2.2. і п.3 п/п.3.2 і 3.2.1. рішення сесії ОСОБА_2 міської ради №132-У від 16.05.2007 року „Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, затвердження проектів відведення, площ згідно технічних документацій земельних ділянок і надання їх в оренду, власність", в частині надання в постійне користування Колгоспному ринку земельної ділянки площею 1,7453 га. для розміщення і обслуговування колгоспного ринку на території м.Котовску по вул. Сільськогогосподарська, 9.

Вважає, що відповідач перевищив свої повноваження у цих земельних правовідносинах, а також не врахував інтереси інших підприємців, які мають свою власність на цій земельній ділянці.

Позивач та його представники за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не прибули повторно без пояснення причин цьому. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Згідно ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій ОСОБА_2 міської ради, визнання не чинними п.п. 2,2, 2.3 рішення сесії ОСОБА_2 міської ради №132-У від 16.05.2007 року „Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, затвердження проектів відведення, площ згідно технічних документацій земельних ділянок і надання їх в оренду, власність" - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного Одеського апеляційного адміністративного суду через суд, який її ухвалив протягом 05 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя