Ухвала суду № 36626810, 14.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16446/13-ц

Провадження № 2/520/1524/14

УХВАЛА

14.01.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість в сумі 500 000 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою судді від 09 грудня 2013 року подана заява була залишена без руху, так як позивачем не було сплачено в повному обсязі судовий збір, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків до 20.12.2013 року, однак, не більш ніж трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

До теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачем виконані не були, тому суд вважає доцільним повернути позовну заяву.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.