Ухвала суду № 36626779, 13.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
1512/2-472/11
Номер документу
36626779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/2-472/11

Провадження № 8/520/7/14

УХВАЛА

13.01.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення - задоволені, у задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24 липня 2013 року зазначене рішення залишено без змін.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.364, 364-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування.

Призначити судове засідання на 23 січня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36626779 ?

Документ № 36626779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36626779 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36626779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36626779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36626779, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36626779, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36626779 відноситься до справи № 1512/2-472/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-472/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36626768
Наступний документ : 36626788