Постанова № 36626516, 13.01.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

КОПІЯ

Справа № 484/6340/13-п

Провадження № 3/484/3/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.12.2013 року від Державної екологічної інспекції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року о 10.20 год. громадянин ОСОБА_1 здійснив порушення правил реалізації об'єктів рослиного світу - новорічної сосни в кількості 20 штук по вул. Корабельна в м. Первомайськ, а саме на момент реалізації не мав товаро-транспортної накладної та електроних чіпів на всіх соснах, чим порушив ст.ст. 32, 40 ЗУ "Про рослинний світ", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 88-1 ч.1 КУПАП.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом № 001553 про адміністративне правопорушення від 20.12.2013 року, копією паспорта ОСОБА_1 серії ЕР № 265549 виданого Первомайським МВ УМВС 13.12.2006 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, проте жодних заперечень проти предявленого обвинувачення суду не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в даному випадку не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 88-1 ч.1 КУпАП. Але враховуючи, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 40, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст. 88-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ядесят одна) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, код платежу: 21081100, Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ, без конфіскації дерев сосни.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

Постанова набуває законної сили з «___» «_____» 2014 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення. Оскільки штраф не було добровільно сплачено протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, тому відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) грн.

СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА