Справа № 486/2926/13-ц
Провадження № 2/486/91/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що з 21 січня 2011 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем у них не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2013 року. Вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, проте шлюб між ними на даний час не розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює монтажником на СТ і ЖБК ЧАО «Юженергобуд» та отримує заробітну плату. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просить суд стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила про його задоволення. Пояснила, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, не в змозі працювати, а тому вважає, що її матеріальне становище є вкрай нужденним.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 11 (а.с.3).
Відповідно до представлених копій документів сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.180, 181, 84 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 88 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Южноукраїнська Миколаївської області, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11 грудня 2013 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Южноукраїнська Миколаївської області, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду І. М. Бобровський
Судове рішення № 36626254, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2926/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: