№ провадження:11-кп/190/106/14Головуючий першої інстанції Суддя-доповідач апеляційної інстанціїЯзєв С.О.________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 січня 2014 рокум. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Язєв С.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 396, 399 КПК України апеляційну обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського районного суду АР Крим від 28 листопада 2013 року,
В С Т А Н О В И В :
Матеріал кримінального провадження з апеляційною обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського районного суду АР Крим від 28 листопада 2013 року надійшов до апеляційної інстанції 08.01.2014 р.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належною особою та у межах строку апеляційного оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 399 КПК України не має.
Керуючись 396, 398, 399, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Первомайського районного суду АР Крим від 28 листопада 2013 року.
Копію ухвали, копію апеляційної скарги обвинуваченого надіслати прокурору, потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані до Апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали та доданих до неї документів.
Суддя Язєв С.О.
Судове рішення № 36626185, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 113/1149/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: