Ухвала суду № 36625477, 10.01.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Справа № 116/7756/13-ц

Провадження № 2-н/116/11/14

10.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим М.О. Биховець, розглянувши цивільну справу за заявою Кизилівського державного госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1732 грн. 99 коп.,

УСТАНОВИВ:

23.12.2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

10.01.2014 року до суду надійшла відповідь адресно - довідкового підрозділу на запит суду щодо місця проживання (перебування) боржника.

Підстав для повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви, які передбачені ст.ст.98,100 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Кизилівського державного госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1732 грн. 99 коп.

У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: