Справа № 106/9246/13-ц
провадження № 2/106/88/2014
УХВАЛА
08.01.2014 м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, підтверджуючий сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Так з позовної заяви ОСОБА_1 вбачаються вимоги матеріального характеру, а саме про припинення за відповідачем по справі ОСОБА_2 права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації та визнання права власності за позивачем по справі ОСОБА_1 на квартиру в цілому, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, вартість квартири складає 207409,00 грн., проте судовий збір сплачений лише в сумі 1038,00 грн., що не відповідає розміру 1% пред'явлених позовних вимог.
Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за викладені у позовній заяві вимоги матеріального характеру у розмірі, визначеному діючим законодавством, про що надати суду оригінал квитанції, у якій повинні міститися всі зазначені вище реквізити.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 36625293, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9246/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: