УХВАЛА
Справа № 124/316/14-а
10.01.2014 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Але позивач не сплатив судовий збір в розмірі, як це вимагає Закон України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 якого за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.
Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вищезазначені недоліки позовної заяви в строк до 25.01.2014 року., а саме сплатити судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. на рр 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:С. В. Деменок
Судове рішення № 36625238, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/316/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: