Ухвала суду № 36625206, 11.01.2014, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/312/14-ц

11.01.2014 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 Шукри Курджемільовича про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Таким чином, заявнику необхідно надати докази звернення до нотаріальної контори та надати письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадкових справ заявника.

Окреме провадження засноване на загальних засадах цивільного процесу, загальними для нього є також і вимоги, що стосуються порядку відкриття провадження у справі (статті 118-122 ЦПК України).

Відповідно до ч 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119-121, 237, 238 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 Шукри Курджемільовича про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Деменок