ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 21.04.09 | Справа №2а-3390/09/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військова частина А2272 про стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 4351,04 грн за участю представників: позивача - не з'явився; відповідача - нез'явився; Обставини справи: позивачка звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до військової частини А2272 про стягнення заборгованості в сумі 4351,04 грн. за речове забезпечення, відповідно до ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Позивач у судове засідання не з'явився, 10.04.09 надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:
Згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей " відповідно до Конституції України визначені основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлена єдина система їх соціального та правового захисту, гарантії військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливих умов для реалізації їх конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі. Ст.9-1 цього Закону передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів. продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 №1444 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час» військовослужбовцям, які звільняються у запас або відставку виплачується грошова компенсація за нестримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту. Судом встановлено, що ОСОБА_1 було звільнено зі служби з посади старшого радіотелефоніста відділення зв'язку взводу управління мінометної батареї військової частини А2272 в чині сержанта на підставі наказу від 30.12.2008 №331 (а.с.7). Відповідно довідки-розрахунку №8 позивачу підлягала до сплати до березня 2000 року грошова компенсація вартості речового майна в розмірі 697,49 грн. (а.с.8), та відповідно довідки-розрахунку №8а після березня 2000 року позивачу підлягала до сплати грошова компенсація вартості речового майна в розмірі 3653,55 грн. (а.с.9). Але ж до цього часу грошова компенсація вартості речового майна позивачу не сплачено. Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити. 2. Стягнути з військової частини А2272 (98107 м.Феодосія, вул..Насипна, 3, ЄДРПОУ 22993757) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1) заборгованість по виплаті грошової компенсації за речове майно в розмірі 4351,04 грн. 3. Стягнути на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 гривні 51 копійку. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3662517 ?
Документ № 3662517 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3662517 ?
Дата ухвалення - 21.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3662517 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3662517 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3662517, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 3662517, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 3662517 відноситься до справи № 2а-3390/09/9/0170Це рішення відноситься до справи № 2а-3390/09/9/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3662506
|