Ухвала суду № 36625086, 04.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/8146/13-к

1-кс/119/961/13

КОПІЯ

У Х В А Л А

про проведення обшуку

04 жовтня 2013 року

слідчий суддя Феодосійського міського суду АР Крим Мурзенко М. В.

при секретарі судового засідання Маричевій С. В.,

за участю слідчого Лихолат О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого прокуратури м. Феодосії про надання дозволу на обшук,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2013 року до ЄРДР за № 12013130200002783 було внесено відомості за фактом внесення 27.04.2009 невстановленою посадовою особою Феодосійського відділу ДПІ АРК ДПС неправдивих відомостей до протоколу № 4 від 27.04.2009 про застосування адміністративного арешту платника активів платника податків, в результаті чого був проведений арешт майна, що належить КРП «ППВКХ м. Феодосії», розташованого за адресою м. Феодосія, вул. Челнокова, буд. 56. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для проведення необхідних досліджень з метою встановлення осіб, що вчинили злочин, слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку приміщень Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим за адресою м. Феодосія, вул. Кримська, буд. 82-В.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, й в приміщеннях Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим можуть знаходитись оригінали документів, які, у разі їх виявлення та встановлення під час обшуку, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Так, ухвалою слідчого судді Феодосійського міського суду АР Крим від 21.06.2013 надано слідчому прокуратури м. Феодосії дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів протоколів та рішень про застосування адміністративного арешту активів платника податків КРП «ППВКХ м. Феодосії» від 27.04.2009, клопотань про накладення адміністративного арешту на майно вказаного платника податків, рапорту працівників про застосування адміністративного арешту та інших документів, що містяться у справі вказаного платника податків з наданням можливості їх тимчасового вилучення. З протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 16.07.2013 вбачається, що доступу до вказаних в ухвалі слідчого судді документів слідчому надано не було, що, відповідно до ст. 166 КПК України є підставою для постановлення ухвали про проведення обшуку з метою відшукання відповідних документів.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим отримано відомості про можливу причетність до вчинення вказаного злочину гр. ОСОБА_1, що в 2009 році займав посаду оперуповноваженого відділу оперативних заходів зі скорочення податкового боргу, який, будучи допитаним в якості свідка, від дачі показань відмовився.

З метою зясування причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, визначення ким було вчинено рукописний текст та підписи у документах, що стали підставою для накладення адміністративного арешту на майно КРП КРП «ППВКХ м. Феодосії» постановою слідчого від 03.10.2013 року призначено почеркознавчу експертизу. За таких обставин, для проведення експертизи є необхідним тимчасове вилучення оригіналів документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.02.2009 по 30.06.2009.

Водночас, суддя доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання стосовно проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів, складених почерком, схожим на почерк, відображений в протоколі № 4 від 27.04.2009 про застосування адміністративного арешту активів платника податків Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», код ЄДРПОУ 03348086 та рішенні № 4 від 27.04.2009 щодо застосування адміністративного арешту активів зазначеного підприємства, оскільки зазначений в клопотанні критерій визначення відшукуваних документів є субєктивно-оціночним, що унеможливлює визначення точного їх переліку, обєму та можливості використання в якості доказів.

Керуючись ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук приміщень Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Автономній Республіці Крим за адресою м.Феодосія, вул. Кримська, буд 82-В з метою виявлення та вилучення:

-облікової справи платника податків Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», код ЄДРПОУ 03348086;

- оригіналу протоколу № 4 від 27.04.2009 про застосування адміністративного арешту активів платника податків Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», код ЄДРПОУ 03348086;

- оригіналу рішення № 4 від 27.04.2009 про застосування адміністративного арешту активів платника податків Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», код ЄДРПОУ 03348086;

-оригіналів документів, що містять рукописний текст, виконаний ОСОБА_1, за період з 01.02.2009 по 30.06.2009;

-оригіналів документів, що містять рукописний текст та/або підпис, виконаний ОСОБА_2, за період з 01.02.2009 по 30.06.2009.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Мурзенко

Слідчий суддя / підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Секретар: