Рішення № 36624943, 14.01.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/5229/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.,

при секретарі - Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості в сумі 39590,74 грн.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 15.09.2006 року між банком і відповідачем по справі був укладений договір б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 7500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач, порушив виконання зобов'язання, внаслідок чого станом на 31.10.2013 року заборгованість склала 39590,74 грн., яка складається з наступного:

- 7167,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 30061,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1861,46 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 395, 91 грн.

В судове засідання представник банку не з'явився, повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач повідомлений про слухання справи за місцем реєстрації, іншої адреси його проживання не відомо, у відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, дійсно 15.09.2006 року між банком і відповідачем по справі був укладений договір б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 7500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-10).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у відповідній заяві (а.с. 6).

Згідно розрахунку позивача, проведеному відповідно до Умов надання банківських послуг, станом на 31.10.2013 року заборгованість склала 39590,74 грн., яка складається з наступного:

- 7167,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 30061,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1861,46 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком вказаної заборгованості (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг, з якими ознайомився та погодився позичальник, передбачено, що підписання цього договору є прямою та безумовною згодою держателя відносно прийняття любого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових обов'язків, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 9.12 договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язуються повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525 - 527 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549, 551 - 552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобов'язання, розмір якої визначений договором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 39590,74 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 395,91 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525 - 527, 550 - 552, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за договором б/н укладеного 15.09.2006 року в сумі 39590 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 74 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 7167,30 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 30061,98 грн., та штрафу 2361,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - код ЄДРПОУ - код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати в сумі - 395,91 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Халдєєва