Ухвала суду № 36624922, 31.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
31.12.2013
Номер справи
110/5709/13-ц
Номер документу
36624922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 110/5709/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" грудня 2013 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Кримський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати, виплату компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно передбачених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109,114 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення її відсутні.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі немає.

Вважаю доцільним призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 122, 127-129, 130 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Кримський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати, виплату компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 30 січня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: 96000 АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, 3-а.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобовязати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

Відповідачу - представнику оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, засвідчену належним чином копію статуту або положення, свідоцтво про державну реєстрацію, розрахунковий рахунок підприємства, копії наказів про пирйняття на роботу та звільнення ОСОБА_2, довідку про середньоденну заробітну плату позивача, довідку про заробітну плату позивача, розрахунок суми копенсації за невикористану відпустку, копію особистоїкартки ф. П-2, копію колективного договору за 2011-2013 роки, у випадку невизнання позову свої письмові заперечення з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях, а також інші свої докази (за наявності), якими відповідач буде спростовувати вимоги.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36624922 ?

Документ № 36624922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36624922 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36624922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36624922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36624922, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36624922, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36624922 відноситься до справи № 110/5709/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/5709/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36585651
Наступний документ : 36624926