Ухвала суду № 36624053, 01.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13441/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік» до ОСОБА_1, про визнання виключного авторського права та стягнення упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) особи, щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманої відповіді з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві - ОСОБА_1 зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до адміністративної юрисдикції Шевченківського району м. Києва

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік» до ОСОБА_1, про визнання виключного авторського права та стягнення упущеної вигоди, повернути позивачу для подання до належного суду;

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік», код ЄДРПОУ 30858536, МФО 300272 судовий збір у розмірі 671 (шістсот сімдесят одну) гривню 40 копійок, внесений на р/р 31213206700008, установа банку: ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням № 1670 від 11 жовтня 2013 року;

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік», код ЄДРПОУ 30858536, МФО 300272 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, внесений на р/р 31213206700008, установа банку: ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням № 1671 від 11 жовтня 2013 року;

Копію ухвали направити позивачу;

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині хвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк