Ухвала суду № 36623450, 19.03.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1216/13-ц

провадження №2/727/553/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2013 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.І.Данилюк перевіривши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,-

в с т а н о в и в:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 04 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки слід було викласти та надати повний розрахунок заборгованості по кредиту, надати документи, що посвідчують повноваження особи, яка підписала позовну заяву та вірно сплатити судовий збір. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п»ять днів з дня отримання ухвали. 18 березня 2013 року на адресу суду надійшов лист позивача на виконання даної ухвали, однак вважаю, що ухвала суду виконана не в повній мірі, оскільки судовий збір в сумі 765,84 грн. та 114,70 грн., сплачений позивачем не вірно, оскільки отримувачем даних коштів вказано державний бюджет м.Вінниці (код 38054707 в ГУ ДКСУ у Вінницькій облаті МФО 802015) а не державний бюджет м.Чернівці (код 23246436 в ГУ ДКСУ у Чернівецькій області. МФО 856135), а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст..121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ: М.І.Данилюк