Рішення № 36622296, 26.12.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3006/13-ц

Провадження № 2/715/1046/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 18.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № 001-25019-180607, відповідно до якого остання отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 17.10.2013 року має заборгованість у розмірі 8723,21 грн., яка складається із простроченого тіла кредиту - 8723,21 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 8723,21 грн., а також судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, однак від останнього до суду надійшло клопотання, відповідно до якого він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору № 001-25019-180607 від 18.06.2007 року відповідачка отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-25019-180607 від 18.06.2007 року станом на 17.10.2013 року має заборгованість у розмірі 8723,21 грн., яка складається із простроченого тіла кредиту - 8723,21 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р №26257900803536, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість в розмірі 8723 (вісім тисяч сімсот двадцять три) гривні 21 копійка, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ