Ухвала суду № 36622071, 10.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18527/13-ц

провадження № 6/753/828/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Мельник Наталії Петрівни, яка діє в інтересах кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на підставі довіреності про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Мельник Наталія Петрівна, яка діє в інтересах кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на підставі довіреності звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання виданого на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2011 року за позовною заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що стягувач неодноразово звертався з заявами про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист було видано лише 24 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи те, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист: про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рясне, Яворівського району, Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» п/р 26509007472301 в ВАТ «Свердбанк» МФО 300164, ЄДРПОУ33738861, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 39-Б, офіс 2 - 14 693 /чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три/ грн.. 24 коп. заборгованості та 266 /двісті шістдесят шість/ гривень 93 коп. судових витрат, а всього стягнути 14 960 грн. /чотирнадцять тисяч дев'яносто шістдесят/ грн. 17 коп. (а.с. 122).

Обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилалася на те, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 24 жовтня 2013 року по справі 2-287/2011 року закінчився, строк пропущено з поважних причин, а саме стягувач неодноразово звертався з заявами до Дарницького районного суду м. Києва про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист було видано лише 24 жовтня 2013 року, після зазначеного в виконавчому листі строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дані обставини підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копіями заяв на отримання рішення та виконавчого листа від 18 травня 2011 року (а.с. 121, зворот), від 09 грудня 2011 року (а.с. 121), від 24 лютого 2012 року (а.с. 120), від 31 травня 2012 року (а.с. 118), від 04 жовтня 2012 року (а.с. 117), від 30 березня 2013 року 115, зворот), від 15 жовтня 2013 року (а.с. 115).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши сторін по справі, які з'явилися в судове засідання, приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Мельник Наталії Петрівни, яка діє в інтересах кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на підставі довіреності про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 23 жовтня 2013 року по справі за позовною заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості: про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рясне, Яворівського району, Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» п/р 26509007472301 в ВАТ «Свердбанк» МФО 300164, ЄДРПОУ33738861, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 39-Б, офіс 2 - 14 693 /чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три/ грн. 24 коп. заборгованості та 266 /двісті шістдесят шість/ гривень 93 коп. судових витрат, а всього стягнути 14 960 грн. /чотирнадцять тисяч дев'яносто шістдесят/ грн. 17 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: