Рішення № 36621743, 26.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
753/14661/13-ц
Номер документу
36621743
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14661/13-ц

провадження № 2/753/6645/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Осколок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Імексбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 10 852, 77 грн.

При цьому, посилаєься на те, що 26.03.2013 р. між ПАТ "Імексбанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 999-00047444/1, згідно якого останньому банком було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Vіsа Еlесtrоn з максимальною сумою заборгованості 8 000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.03.2016 р.

Також 26.03.2013 р. між вказаними особами був укладений договір № 999-00047444 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vіsа для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1 умов договору кредиту банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Vіsа Еlесtrоn у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п.2.2 догоовру кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитомкредитом не пізніше 26 числа, починаючи з квітня 2013 р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору в розмірі 413 грн.

Відповідач не виконує умови договору кредиту, порушує умови договору кредиту щодо повернення кредиту та сплати відсотків і комісій.

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених п.3.3 договору протягом більше 30 днів банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штрафу у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На лист-претензію банку від 06.06.2013 р. відповідач не відреагував, борг не погасив, тому йому було нараховано штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1700 грн.

Станом на 19.08.2013 р. заборгованість боржника за договором кредиту становить 10 852, 77 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту 8000 грн., заборгованість по сплаті відсотків 552,77 грн. , комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 600 грн., штрафні санкції 1700 грн.

В судове засідання представник позивача, відповідач повторно не з'явилися, представник позивача подав заяву про слухання справи без його участі з можливістю провести заочний розгляд справи, причини неявки відповідача невідомі, хоча він про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі представника позивача, відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 26.03.2013 р. між ПАТ "Імексбанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 999-00047444/1, згідно якого останньому банком було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Vіsа Еlесtrоn з максимальною сумою заборгованості 8 000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.03.2016 р.

Також 26.03.2013 р. між вказаними особами був укладений договір № 999-00047444 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vіsа для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1 умов договору кредиту банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Vіsа Еlесtrоn у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п.2.2 догоовру кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитомкредитом не пізніше 26 числа, починаючи з квітня 2013 р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору в розмірі 413 грн.

Відповідач не виконує умови договору кредиту, порушує умови договору кредиту щодо повернення кредиту та сплати відсотків і комісій.

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених п.3.3 договору протягом більше 30 днів банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штрафу у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Станом на 19.08.2013 р. заборгованість боржника за договором кредиту становить 10 852, 77 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту 8000 грн., заборгованість по сплаті відсотків 552,77 грн. , комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 600 грн., штрафні санкції 1700 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Тому, коли договір продовжує діяти, але з вини відповідача не виконується, відповідач повинен сплатити по умовам договору заборгованість станом на 19.08.2013 р. в розмірі 10 852,77 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 229,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" суму заборгованості за договором № 999-00047444/1 про надання кредиту від 26.03.2013 р. в розмірі 10 852,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" судові витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36621743 ?

Документ № 36621743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36621743 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36621743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36621743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36621743, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 36621743, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36621743 відноситься до справи № 753/14661/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/14661/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36621731
Наступний документ : 36621750