Справа № 645/8812/13-ц
Провадження № 2/645/2429/13
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 01 листопада 2013 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.
У попереднє судове засідання, призначене на 20 грудня 2013 року на 09 годину 30 хвилин представник позивача не зявився, раніше надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
В звязку із тим, що відповідачі по справі неодноразово належним чином викликалися в судові засіданні, причини неявки суду не повідомляли, судові повістки поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності відповідачів по справі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:
-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначені факти, які необхідно встановити;
-зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 209, 210 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2014 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36621589, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8812/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: