Справа № 645/10791/13
Провадження № 2-а/645/187/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., перевіривши матеріали по позовній заяві ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інспектора ДПС 1-го взводу роти ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інспектора ДПС 1-го взводу роти ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АА2 № 154185 про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 року.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до вимог ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
За змістом ст. 4 вказаного вище Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 2013 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1147 гривні.
Таким чином, по даній адміністративній справі судовий збір при поданні позовної заяви становить 68 грн. 82 коп.
Позовна заява ОСОБА_1 містить клопотання про звільнення від сплати судового збору. Разом із тим, посилання позивача на ст. 288 КУпАП у данному випадку є помилковим.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 68 грн. 82 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31214206700010;
отримувач: УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999669 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02893723;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Фрунзенський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893723 (суду, де розглядається справа)».
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інспектора ДПС 1-го взводу роти ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений в ухвалі строк недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.С. Шевченко
Судове рішення № 36620423, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/10791/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: