Рішення № 3662025, 08.05.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1581/2009 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Библів С.В., при секретарі – Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Причину своєї неявки суду не повідомив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Суд, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час батько ОСОБА_2 не надає коштів на матеріальне утримання дитини, а його батьківство підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10 ) ОСОБА_3 , в якому батьком записаний відповідач. Все це змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-228 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя АДРЕСА_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя