Ухвала суду № 36620011, 13.01.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/87/14-ц

Провадження: 4-с/643/22/14

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

13.01.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, Московський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник звернувся з вищезазначеною скаргою.

Справа підсудна Московському районному суду.

Скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, Московський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 18 на 21 січня 2014 р. о 09.30 годині.

В судове засідання викликати: сторони.

Зобовязати Московський ВДВС ХМУЮ надати належним чином завірені копії виконавчого провадження та оригінал виконавчого провадження № 15576636 по виконавчому листу № 2-3162/09, виданого 12.10.2009 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 аліменти для огляду, до Московського районного суду м. Харкова в строк до 20.01.2014 року.

У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук