Ухвала суду № 36619841, 19.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

19.11.2013 643/17449/13-ц

6/643/459/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі-Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду заяву ТОВ «АНСУ» , стягувач ПАТ «Перший Український міжнародний банк» , боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник заяву мотивував тим, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 24.10.2011 року позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5584350 від 08.08.2007 року задоволено та з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору № 5584350 від 08.08.2007 року в розмірі 13147,92 доларів США, судовий збір в розмірі -1046,27 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.

18.09.2012 року Московською ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №34408552.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44 (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 5584350 від 08.08.2007 р., що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 (далі - Кредитний договір). Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонастуиництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином , заява ТОВ «АНСУ» підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27,37,219,369,371 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АНСУ» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на стягувача ТОВ «АНСУ», відповідно до Договору відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року, у виконавчому провадженні №34408552 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 5584350 від 08.08.2007 року в розмірі 13147,92 доларів США, судовий збір в розмірі -1046,27 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є