Ухвала суду № 36619681, 13.01.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4096/13-ц

Номер провадження 2/629/42/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 лютого 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 6/5/2008/980-К/67, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 77600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2013 року. Даний договір був забезпечений заставою, а саме автомобілем марки Рута, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Крім цього в якості забезпечення виконання зобовязань даний договір забезпечений порукою, поручителем є відповідач по справі ОСОБА_2. В порушення умов кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином не виконували, в звязку з чим станом на 04 вересня 2013 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 15231 гривні 35 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 9782 гривні 05 копійок; заборгованість за відсотками у розмірі 2182 гривні 77 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3266 гривень 53 копійки. В звязку з чим просить стягнути з відповідачів по справі солідарно вищевказану суму заборгованості, судовий збір у розмірі 152 гривні 31 копійки.

29 листопада 2013 року позивач надав суду уточнену позовну заяву в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/67 від 28 лютого 2008 року у розмірі 15231 гривню 35 копійок. Крім цього просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/160 від 23 червня 2008 року у розмірі 56679 гривень 89 копійок. Також просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збрі у розмірі 719 гривень 11 копійок.

Представник позивача в судове засідання на 19 грудня 2013 року не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили.

На 13 січня 2014 року представник позивача повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотні поштові повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності його довірителя, проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.А. Смірнова