Рішення № 36619555, 25.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
640/17109/13-ц
Номер документу
36619555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/17109/13-ц

н/п 2/640/3750/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Шабатько Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/262 від 24.09.2008 р. у загальній сумі 314 802,07 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3,148 грн. 02 коп.

Про час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, справу слухати за відсутності представника позивача, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/4/35/2008/840-К/262 від 24.09.2008 р., відповідно до якого відповідачем було отримано кредитні кошти у сумі 22 688,40 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,49% річних. Свої зобов'язання за вказаним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку, що підтверджується заявою про видачу готівки №359 від 24.09.2008 р. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе за договором зобов'язань станом на 19.08.2013р утворилась заборгованість у розмірі 39 384,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 314802,07 грн. та складається із заборгованості за кредитом- 179489,05 грн. та заборгованості за відсотками- 135 313.02 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 3148,02 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/262 від 24.09.2008 р. в сумі 314,802 ( триста чотирнадцять тисяч вісімсот дві) грн. 07 коп.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3,148 ( три тисячі сто сорок вісім) грн. 02 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36619555 ?

Документ № 36619555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36619555 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36619555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36619555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36619555, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 36619555, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36619555 відноситься до справи № 640/17109/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/17109/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36619518
Наступний документ : 36619562