Рішення № 36619188, 30.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/4539/2013 Справа № 641/13570/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківській теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. Протягом тривалого часу відповідач не здійснює оплату за послуги з централізованого опалення, в результаті чого виникла заборгованість у період з 01 жовтня 2009 року по 31 травня 2013 року, внаслідок неповної та несвоєчасної оплати (неоплати) послуг у споживача виникла заборгованість у сумі 8125 грн. 96 коп., яка в добровільному порядку відповідачем не погашається.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги визнає частково, та при винесенні рішення просить застосувати строк позовної давності. В наданих до суду письмових запереченнях зазначив, що проти позову заперечує частково у зв'язку з тим, що позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за межами строку позовної давності. При цьому посилаючись на положення ст. 257 ЦК України, просить застосувати строк позовної давності до вищезазначених позовних вимог та стягнути з нього за період з грудня 2010 року по 31 травня 2013 року в розмірі 5545 грн. 81 коп.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом КП "Харківські теплові мережі" (особовий рахунок НОМЕР_1), отримує послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання (а.с.3).

Згідно до розрахунку КП "Харківські теплові мережі" заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2009 року по 31 травня 2013 року складає 8125 грн. 96 коп.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягає оплаті крім квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п.п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з заперечень відповідача ОСОБА_1 від 30 грудня 2013, в яких він просить суд застосувати строк позовної даності.

У відповідності до положень ст.. 257 ЦПК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦПК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідачів.

З урахуванням наведеного заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води за період з 01.12.2010 року по 31.05.2013 року в межах строку позовної давності складає 5552 грн. 81 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", (рр 260333012313 в - ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 5552 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", (рр 260333012313 в - ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко