Постанова № 36619167, 23.12.2013, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа №449/964/13-п

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

головний бухгалтер ДП ЛПП "Україна АТ "ЛПП",

жителька м.Львів, вул.Поста,4/1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ДП ЛПП "Україна АТ "ЛПП" порушила ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток за 2012р. в сумі 541796грн., занизила від"ємне значення по ПДП в сумі 1919014грн. за січень 2013р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту №10/22/32435513 від 24.07.2013р. та іншими матеріалами справи.

Поряд з цим, із матеріалів справи вбачається , що порушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 24.07.2013р., протокол про адміністративне правопорушення складено 01.10.2013р., а 03.10.2013р. адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

Оскільки при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідний термін для сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тому призначити справу до розгляду представилось можливим лише на 15.10.2013р. , однак справа розглянута не була у зв"язку з оскарженням висновку акту перевірки від 24.07.2013р. в порядку КАС України до Львівського окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається , що порушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 24.07.2013р, а відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Тобто 25.10.2013р. закінчився строк встановлений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення. В звязку з цим суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по даній адміністративній справі.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.38, 221, п.7 ст.247, 283-285, 287,289,290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у звязку із закінченням строку накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя:Савчак Андрій Володимирович