Ухвала суду № 36618763, 13.01.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/5641/2012

2/639/207/14

У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

13 січня 2014 року Жовтневий районній суд м.Харкова

У складі: головуючого -судді ШияновоїЛ.О.

за участю секретаря -Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять постановити рішення, яким виділити йому в натурі одну другу частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

При цьому позивач вказав, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2011 року, зареєстрованому в реєстрі за №4-411, спадкова справа №95/2008, йому належить на праві приватної власності одна друга частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. Інша одна друга частина спірного домоволодіння належить відповідачу по справі, ОСОБА_2. У домоволодіння також зареєстровані треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Фактичний порядок користування встановився у 2007 році, при цьому відповідач користується частиною будинку, яка перевищує його частку.

З урахуванням того, що між сторонами виникають спори з приводу користування та володіння спірним домоволодінням з господарськими побутовими спорудами, тому просив призначити судово-технічну експертизу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.01.2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності повернута до суду з висновком судової будівельно-технічної експертизи №6858/11604.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2014 року о 09.30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя