Ухвала суду № 36618378, 02.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6768/13-ц

н/п 2/640/2123/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді:Д.В. НЕВЯДОМСЬКОГО

При секретарі: А.С. ЛЕВЧЕНКО

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про накладення арешту на спірну квартиру ,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2

Тихонівни (ОСОБА_1) про забезпечення позову - задоволено.

12.06.2013 року до суду надійшла постанова з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка просить внести доповнення до ухвали Київського районного суду м.Харкова від 14.05.2013 року, а саме: по тексту ухвали в мотивувальній та резолютивній частині слід вказати ідентифікаційний код ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та в резолютивній частині ухвали слід доповнити що спірна квартира 22, яка розташована у м.Харкові по вул.. Героїв праці 2/48 належить ОСОБА_5.

Також 15.11.2013 року , 25.11.2013 року, до суду були надіслані представником позивача ОСОБА_1 три заяви про винесення ухвали про накладення арешту на спірну квартиру згідно зі ст.. 153 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції підлягає задоволенню, оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточність , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 14.05.2013 року по цивільній справі № 640/6768/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним :

Вказавши по тексту ухвали в мотивувальній частині

ідентифікаційний код ОСОБА_3 НОМЕР_1

ідентифікаційний код ОСОБА_4 НОМЕР_2

ідентифікаційний код ОСОБА_5 НОМЕР_3

та в резолютивній частині ухвали слід доповнити що спірна квартира 22, яка розташована у м.Харкові по вул.. Героїв праці 2/48 яка належить ОСОБА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) ОСОБА_7

Ухвала набула законної сили Копія оригіналу відповідає. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: Д.В.Невядомський

Секретар: А.В.Левченко