Справа №621/3128/13-ц
Пр. 2/621/79/14
РІШЕННЯ
іменем України
09 січня 2014 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка продовжує навчання у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі з 1993 року перебувала у шлюбі. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2010 року по 01.07.2013 року наша донька навчалася в житлово- комунальному технікумі, на контрактній формі. Щорічна оплата навчання в технікумі складала 3500 грн. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки , яка продовжувала навчання в розмірі 18 частини всіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06. 2013 року. 01.09.2013 року донька поступила на контрактну форму навчання до Харківського Національного Університету міського господарства. Щорічна оплата навчання в Університеті складає 6600 грн. Навчання в Університеті забирає у дитини весь вільний час і вона не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально, тягар матеріального забезпечення дитини повністю ліг на неї. Донька мешкає в гуртожитку, який тимчасово на час навчання надав Університет. Навчання дитини та проживання в м. Харкові, спричиняє додаткові витрати на транспорт, на окреме забезпечення дитини харчами, на оплату додаткового житла. Позивач зазначила, що працює, але не має можливості повністю забезпечити дитину усім необхідним для життєдіяльності, так як отримує мінімальну заробітну платню, натомість батько дитини, який має високу заробітну платню, добровільно не допомагає, що вимушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував з підстав наведених у письмових запереченнях на позов, також просив стягнути аліменти у розмірі 1/20 частини від усіх видів його заробітку або у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 року, який був розірваний 08.07.1997 року, про що Зміївським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області зроблено актовий запис № 163 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 4).
Відповідно до довідки №154, виданої Харківським Національним Університетом міського господарства від 05.09.2013 року ОСОБА_3 є студентом 3 курсу факультету Економіки і підприємництва денної форми навчання. Строк закінчення навчального закладу до 30.06.2015 року, зарахована з 01.09.2013 року ( а.с. 13).
Згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № ХА-13-21-28 від 12.08.2013 року вартість навчання за рік (навчальний) становить 6600 грн. (а.с. 11).
Відповідно до паспортних даних місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано в АДРЕСА_1 з 25.07.2013 року.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до довідки №570 від 25.12.2013 року Зміївської ТЕС, ОСОБА_2 працює на підприємстві Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» на посаді інженера із засобів диспетчерського і технологічного керування і його заробіток з червня 2013 року по листопад 2013 року складає 44406, 08 грн. Середньомісячна заробітна плата складає 7401, 01 грн. ( а.с. 64).
Відповідно до ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї (а.с. 22, 29-35, 67-94).
При цьому суду не було надано доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину.
Таким чином, враховуючи мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також ту обставину, що на теперішній час відповідач має регулярний дохід, враховуючи, що ОСОБА_3 навчається на контрактній формі навчання, з огляду на позицію відповідача про часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та встановити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_3
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді інженера із засобів диспетчерського і технологічного керування на підприємстві Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/8 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 14.10.2013 року і до закінчення дитиною навчання у Харківській національній академії міського господарства тобто до 30.06.2015 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати: УДК у Зміївському районі, розрахунковий рахунок 31212206700227, код платежу 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, код СДРПОУ Зміївського районного суду Харківської області 37754227, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 36618170, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3128/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: