Постанова № 36618123, 10.01.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/2/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційного номера немає, непрацюючого.,

за ст. 173-2 ч.1, 44 КУпАП.,-

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, за ст. 44 КУпАП.

Протоколом серії ХА №781284 від 08 січня 2014 р., складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 06.01.2014 р. вчинив сварку зі своєю матір»ю та донькою в ході якої висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, та погрожував їм фізичною розправою.

Крім того, 10.01.2014 року до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 де вказано, що ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781283 від 10.01.2014 р. вбачається, що 14.11.2013 року гр.. ОСОБА_1 в своєму домоволодінні розташованого за адресою: с. Скалонівка Зачепилівського району Харківської області вул. Щорса 97, зберігав пристрій для куріння наркотичних засобів, на якому знаходився екстракт каннабіса 0,2221 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши надані матеріали:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 781283 від 10.01.2014 року.,

-ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області про проведення обшуку житла, громадянина ОСОБА_1, від 11.11.2013 року.,

-протокол обшуку від 14.11.2013 року,,

-протокол допиту свідка від 22.11.2013 року.,

-висновок експерта № 1942 від 21.11.2013 року.,

-довідку про звільнення,,

приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані працівниками міліції за ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст. 44 КУпАП і підлягають розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає..

Оскільки до суду надійшли матеріали про вчинення два адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та ст. 44 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34,36, 40-1,173-1 ч.1, 44, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 та призначити йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн., ( сто сімдесят грн.)., та за ст. 44 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 44 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт застосувавши положення ст. 36 КУпАП призначити йому покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді 60 годин громадських робіт, за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко