справа № 619/6629/13-а провадження 2-а/619/149/13
УХВАЛА
19 грудня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілелець Є.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автоінспекції ВМВ УМВС України в Вінницькій області, Відділу Державної автоінспекції ВМВ УМВС України в Івано-Франківської області «Про скасування постанов про адміністративні правопорушення» ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з адміністративним позовом до Відділу Державної автоінспекції ВМВ УМВС України в Вінницькій області, Відділу Державної автоінспекції ВМВ УМВС України в Івано-Франківської області про скасування постанов про адміністративні правопорушення.
Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105-106 КАС України, а саме:
- не додані постанови про адміністративні правопорушення від 10.11.2010 року, 28.07.2011 року, 28.08.2011 року.
Крім того, відповідно до 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 105-106,108 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної автоінспекції ВМВ УМВС України в Вінницькій області, Відділу Державної автоінспекції ВМВ УМВС України в Івано-Франківської області про скасування постанов про адміністративні правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для їх усунення.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених ст. 106 КАС України, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 36617959, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/6629/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: