Справа № 404/11015/13-ц
Номер провадження 2/404/484/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №299 від 29.11.2006 року у розмірі 43 860,13 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 20.12.2013 року у задоволенні клопотання Кредитної спілки Простір про відстрочення сплати судового збору по справі за його заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу- відмовлено. Позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору;
відсутній документ, що підтверджував би повноваження в.о. голови правління КС «Простір» ОСОБА_2
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 31 грудня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
09 січня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 27 грудня 2013 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 20.12.2013 року.
Однак, станом на 14.01.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 36617328, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/11015/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: