Справа № 567/1690/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Бондарчук О.М.
з участю
позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника позивачів адвоката - ОСОБА_4
представника відповідача Стецюка М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Свою позовну заяву мотивують тим, що ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності виданого Острозьким райвиконкомом 30 жовтня 1990 року належав садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який складається з: коридору - 1-1, коридору - 1-2, котельні - 1-3, санвузла - 1-4, житлової - 1-5, житлової - 1-6, житлової - 1-7, житлової - 1-8, кладової - 1-9, коридору - 1-10, кухні - 1-11, загальною площею 104,0 кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, вартістю 113867 грн., та господарсько-побутових будівель: прибудови - а - вартістю 34910 грн., прибудови - а-2 - 13448 грн., господарської будівлі - Б - вартістю 37099 грн., сарай - б - вартістю 9732 грн., погребу - Пг - вартістю 22146 грн., вбиральні - б-1 - вартістю 1498 грн., огорожі - № 1 - вартістю 2227 грн., всього загальною вартістю 234927 грн., що розташовані в АДРЕСА_1, право власності якої на вказану будівлю було зареєстровано в КП "РОБТІ".
Зазначають, що на даний час вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями рахується за ОСОБА_6 відповідно до погосподарської книги № 1 с. Грем`яче Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області.
Вказують, що 16.09.2004 року померла ОСОБА_6, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно заповіла в рівних долях - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Зазначають, що на день смерті ОСОБА_6 вона була постійно зареєстрована в с. Грем'яче Острозького району Рівненської області, разом з нею постійно проживали та вели спільне господарство позивачі по справі, тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину.
Вказують, що після смерті ОСОБА_6 було заведено спадкову справу № 104 за 2013 рік і вони є спадкоємцями за заповітом.
Зазначають, що ОСОБА_7 не прийняв спадщину.
Просять визнати за ними, як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності за кожним на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, коридору 1-2, котельні - 1-3, санвузла - 1-4, житлової - 1-5, житлової - 1-6, житлової - 1-7, житлової - 1-8, кладової - 1-9, коридору - 1-10, кухні - 1-11, загальною площею 104,0 кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, вартістю 113867 грн., та господарсько-побутових будівель: прибудови - а - вартістю 34910 грн., прибудови - а-2 - 13448 грн., господарської будівлі - Б - вартістю 37099 грн., сарай - б - вартістю 9732 грн., погребу - Пг - вартістю 22146 грн., вбиральні - б-1 - вартістю 1498 грн., огорожі - № 1 - вартістю 2227 грн., всього загальною вартістю 234927 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник позивачів - адвокат ОСОБА_4 позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Вказують, що так як, ОСОБА_6 було втрачено документ, що засвідчує її право власності - свідоцтво про право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, в зв'язку з чим на даний час на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями відсутній правовстановлювальний документ, що унеможливлює видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом - чим порушуються їхні передбачені законом права та інтереси як спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_6, що і змусило їх звернутися до суду з даним позовом за їх захистом.
Просять визнати за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, коридору 1-2, котельні - 1-3, санвузла - 1-4, житлової - 1-5, житлової - 1-6, житлової - 1-7, житлової - 1-8, кладової - 1-9, коридору - 1-10, кухні - 1-11, загальною площею 104,0 кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, вартістю 113867 грн., та господарсько-побутових будівель: прибудови - а - вартістю 34910 грн., прибудови - а-2 - 13448 грн., господарської будівлі - Б - вартістю 37099 грн., сарай - б - вартістю 9732 грн., погребу - Пг - вартістю 22146 грн., вбиральні - б-1 - вартістю 1498 грн., огорожі - № 1 - вартістю 2227 грн., всього загальною вартістю 234927 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 за кожним.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що після смерті його дружини - ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини не подавав, та подавати не буде, на день смерті дружини разом із нею не проживав та зареєстрований не був, з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, він звертатись не буде, про складений дружиною заповіт, йому відомо.
Представник відповідача Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області позов визнав. Не заперечує проти визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права приватної власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, представника позивачів, свідка, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.11)
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.07.2008 року ОСОБА_8, було присвоєно прізвище "ОСОБА_8" (актовий запис № 04 від 15.07.2008 року). (а.с.12)
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.15)
Відповідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.11.2003 року ОСОБА_9, було присвоєно прізвище "ОСОБА_9" (актовий запис № 08 від 04.11.2003 року). (а.с.16)
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.18)
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 02.06.2007 року ОСОБА_10, було присвоєно прізвище " ОСОБА_10" (актовий запис № 4 від 02.06.2007 року). (а.с.19)
Згідно із свідоцтвом про смерть № 247/2004 від 17.09.2004 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.20-21)
Відповідно до заповіту ОСОБА_6 від 15.02.2002 року посвідченого секретарем Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за № 16, вона залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті по закону заповіла в рівних долях - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. (а.с.22)
Згідно із довідкою від 10.12.2013 року № 428/01-30 виданої приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_11 про те, що після смерті ОСОБА_6 було заведено спадкову справу № 104 за 2013 рік. Спадкоємцями за заповітом є - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Одночасно зазначається, що приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_11 повідомляє про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Дане також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35443511 виданим 18.10.2013 року. (а.с.23,24)
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.12.2013 року № 427/02-14 ОСОБА_12 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с.25)
Згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_6 будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_6 (а.с.26)
Відповідно до повідомлення КП Рівненського бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної Ради зазначається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом на 23.10.2013 р. становить 234927 грн. Вказується, що загальна площа житлового будинку - 104,0 кв.м., житлова - 69,5 кв.м. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на вищевказаний будинок станом на 31.12.2013 р. зареєстроване за ОСОБА_6 (а.с.27)
З технічного паспорта від 23 жовтня 2013 р. садибний житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_6, будинок побудований 1991 р. та його загальна площа становить 104,0 кв.м., житлова - 69,5 кв.м. (а.с.28-30)
Відповідно до довідки № 766 від 17.10.2013 р. виданої Грем'яцькою сільською радою про те, що станом на день смерті ОСОБА_6 2004 року у вищевказаному будинку проживали та вели спільне господарсьтво: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 (а.с.31)
Згідно із довідкою № 895 від 09.12.2013 р. виданої Грем'яцькою сільською радою про те, що станом на 09.12.2013 р. ОСОБА_12 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1. (а.с.32)
Відповідно до рішення виконавчого комітету Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 59 від 14.11.1995 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування", ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,18 га в межах с. Грем'яче Острозького району Рівненської області, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га. (а.с.33)
Згідно із довідкою Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 793 від 23.10.2013 року, відповідно до записів земельнокадастрової документації Грем'яцької сільської ради земельна ділянка площею 0,18 га, на якій розташований садибний житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за цивільно-правовими угодами не відчужувалась. Державний акт на право власності на зазначену ділянку не виготовлявся та на реєстрацію не надходив. (а.с.34)
З заяви від 09.12.2013 року встановлено, що позивачі по справі звертались до Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області про видачу дублікату свідоцтва про право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 з причини його втрати. На вказану заяву вищезазначеним особам було відмовлено, оскільки рішення про видачу вказаного свідоцтва приймалося не Грем'яцькою сільською радою Острозького району Рівненської області. Окремо було роз'яснено, що орган який видав оригінал свідоцтва про право власності, а саме виконавчий комітет Острозької районної ради народних депутатів - розпущено, дане підтверджується повідомленням сільської ради Острозького району Рівненської області № 783 від 09.12.2013 р. (а.с.35,36)
Відповідно до рішення № 93 від 22.05.1992 року Острозької районної ради народних депутатів, було розпущено виконавчий комітет Острозької районної ради народних депутатів. (а.с.37)
З оголошення у газеті "Життя і слово" № 89-90 (8747-8748) за 09.11.2013 року, встановлено, що позивачами дійсно робились всі спроби для повернення втраченого свідоцтва. (а.с.38-40)
Будівництво вищезазначеного садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями було дозволено для ОСОБА_6 відповідно до рішення виконкому Острозької районної ради народних депутатів № 339 від 30.12.1986 року "Про дозвіл будівництва (перебудови) індивідуального житлового будинку" та було закінчено у 1990 році. Дані обставини підтверджуються випискою із рішення виконкому Острозької районної ради народних депутатів № 339 від 30.12.1986 року, актом виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель, планом забудови земельної ділянки, схемою вирішення господарських будівель від 13.02.1987 року, проектом одноквартирного 1-поверхового житлового будинку від 13.02.1987 року та відповідними записами у технічному паспорті від 23.10.2013 року. (а.с.41-45)
Відповідно до заяви ОСОБА_7, встановлено, що після смерті його метері - ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини не подавав, та подавати не буде, на день її смерті разом із нею не проживав та зареєстрований не був, з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, він звертатись не буде, про складений матір'ю заповіт, йому відомо.
Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивачів.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Враховуючи, що відповідно до норм ст.1258 ЦК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли спадщину, крім того відповідно до ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну, то за ними, як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6 слід визнати право приватної власності на садибний житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1.
На підставі ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, коридору 1-2, котельні - 1-3, санвузла - 1-4, житлової - 1-5, житлової - 1-6, житлової - 1-7, житлової - 1-8, кладової - 1-9, коридору - 1-10, кухні - 1-11, загальною площею 104,0 кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, вартістю 113867 грн., та господарсько-побутових будівель: прибудови - а - вартістю 34910 грн., прибудови - а-2 - 13448 грн., господарської будівлі - Б - вартістю 37099 грн., сарай - б - вартістю 9732 грн., погребу - Пг - вартістю 22146 грн., вбиральні - б-1 - вартістю 1498 грн., огорожі - № 1 - вартістю 2227 грн., всього загальною вартістю 234927 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, коридору 1-2, котельні - 1-3, санвузла - 1-4, житлової - 1-5, житлової - 1-6, житлової - 1-7, житлової - 1-8, кладової - 1-9, коридору - 1-10, кухні - 1-11, загальною площею 104,0 кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, вартістю 113867 грн., та господарсько-побутових будівель: прибудови - а - вартістю 34910 грн., прибудови - а-2 - 13448 грн., господарської будівлі - Б - вартістю 37099 грн., сарай - б - вартістю 9732 грн., погребу - Пг - вартістю 22146 грн., вбиральні - б-1 - вартістю 1498 грн., огорожі - № 1 - вартістю 2227 грн., всього загальною вартістю 234927 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, коридору 1-2, котельні - 1-3, санвузла - 1-4, житлової - 1-5, житлової - 1-6, житлової - 1-7, житлової - 1-8, кладової - 1-9, коридору - 1-10, кухні - 1-11, загальною площею 104,0 кв.м, житловою площею 69,5 кв.м, вартістю 113867 грн., та господарсько-побутових будівель: прибудови - а - вартістю 34910 грн., прибудови - а-2 - 13448 грн., господарської будівлі - Б - вартістю 37099 грн., сарай - б - вартістю 9732 грн., погребу - Пг - вартістю 22146 грн., вбиральні - б-1 - вартістю 1498 грн., огорожі - № 1 - вартістю 2227 грн., всього загальною вартістю 234927 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 36616843, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1690/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: