Ухвала суду № 36616568, 14.01.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№22-ц/778/5699/13 Головуючий у 1 інстанції: Махіборода Н.О.

Суддя-доповідач: Гончар М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Савченко О.В.

суддів Кочеткової І.В., Гончар М.С.

при секретарі Мосіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у резолютивній частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття картрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог Банку відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу від 26.11.2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2013 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позову Банку у повному обсязі.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 26.11.2013 року у частині по-батькові відповідача з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при виготовленні рішення (вступна та резолютивна частина, повний текст рішення) в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: у частині по-батькові відповідача замість правильного «ОСОБА_3» вказане неправильне «ОСОБА_3», яка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. ст. 219, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року (вступна та резолютивна частина, повний текст рішення) у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття картрахунку.

Зазначити в резолютивній частині рішення правильне по-батькові відповідача «ОСОБА_3» замість неправильного «ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддяСуддяСуддяСавченко О.В.Кочеткова І.В.Гончар М.С.