Ухвала суду № 36616382, 13.01.2014, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
354/6/14-ц
Номер документу
36616382
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 354/6/14-ц

Провадження по справі № 2/354/90/14

У х в а л а

13 січня 2014 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву кредитної спілки «Християнська злагода», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, встановлення, що договір купівлі-продажу вчинений між ОСОБА_1В і кредитною спілкою «Християнська злагода», визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з названим позовом до відповідача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

В позовній заяві не викладені обставини, які обґрунтовують недійсність договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, що укладений правочин є удаваним та для приховування якого правочину був укладений договір купівлі-продажу. В заяві також не викладені обставини, які обґрунтовують вимоги позивача встановити, що договір купівлі-продажу є таким, що вчинений між позивачем і ОСОБА_1 і про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку.

В позовній заяві не зазначені докази, які стверджують зазначені обставини або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач заявив вимогу майнового характеру, але в позовній заяві не вказав ціну позову і не долучив документ про сплату судового збору за таку вимогу.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та подати докази. Проте позивач свій обовязок доказування та подання доказів поклав на суд, незважаючи на те, що заявлена третя особа на стороні позивача була стороною укладеного договору купівлі-продажу.

Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, встановлення, що договір купівлі-продажу вчинений між ОСОБА_1В і кредитною спілкою «Християнська злагода», визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Інакше заява буде повернута.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36616382 ?

Документ № 36616382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36616382 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36616382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36616382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36616382, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 36616382, Яремчанський міський суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36616382 відноситься до справи № 354/6/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 354/6/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36616224
Наступний документ : 36676952