Ухвала суду № 36615862, 13.01.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5904/13-ц

Провадження № 2-н/344/280/13

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря Гречун Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» про виправлення описки в судовому наказі від 29.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» заборгованості за надані послуги з утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 29.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» заборгованості за надані послуги з утримання будинку, мотивуючи тим, що в судовому наказі відсутній ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює його виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з тексту наведеного судового наказу, в ньому дійсно допущено наведену стягувачем описку. Всупереч п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» в наказі не вказано реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» слід задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» про виправлення описки в судовому наказі від 29.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД Експрес-Комфорт» заборгованості за надані послуги з утримання будинку - задовольнити.

Внести виправлення в текст судового наказу від 29.05.2013 року, де вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Ковалюк І.П.